L’article de Doctissimo du 24 avril 2024 a été consacré à l’interview de M. Etienne Jacob qui a infiltré notre association sous la fausse identité
Catégorie : Réponses aux journalistes
Guide de référence de la religion de Scientologie
Droit de réponse
L’article intitulé “L’inquiétante montée des dérives sectaires” et publié le 16 novembre 2022 sur le site www.lavantgarde.fr à l’adresse suivante : https://www.lavantgarde.fr/linquietante-montee-des-derives-sectaires a pour sujet
Droit de Réponse – Le POINT
DROIT DE RÉPONSE. Cet article a pour sujet la publication du rapport de la Miviludes (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives
Les Pays-Bas viennent de reconnaître l’Église de Scientology comme un organisme d’utilité publique
Le 30 août 2022, l’Église de Scientology d’Amsterdam s’est vu accorder le statut d’utilité publique par les autorités néerlandaises, comme les autres communautés religieuses du
110e anniversaire de L. Ron Hubbard, fondateur de la Scientology
L. Ron Hubbard était un auteur, philosophe, humaniste et fondateur de la religion de Scientology. Né le 13 mars 1911 à Tilden, Nebraska, il est
Un procès faussé, inéquitable et sans valeur
Le procès en appel de l’Eglise de Scientologie La procédure Les faits pour lesquels l’Eglise a été condamnée (de manière non définitive, puisque
OSA
Le Département des relations extérieures (en anglais OSA, Office of Special Affairs) est chargé des contacts avec l’ensemble de la société, qu’il s’agisse des affaires
la Scientologie offre des solutions
Quelles que soient les difficultés rencontrées, la Scientologie offre des solutions COURS DE SCIENTOLOGIE EN LIGNE EXTRAITS DU MANUEL DE SCIENTOLOGIE Quelles que soient les
La Scientologie est-elle à l’origine de la modification de la loi ?
En septembre 2009, M. Georges Fenech, Président de la Miviludes, a lancé un buzz médiatique pour créer un scandale à propos d’une modification législative qui aurait permis à l’Eglise de Scientologie d’échapper à la dissolution (si le tribunal avait choisi cette sanction) dans le procès qui opposait notamment l’UNADFI à l’Association Spirituelle de l’Eglise de Scientologie-Celebrity Centre.
Un mois avant le délibéré, M. Fenech a laissé entendre (avant de se rétracter par la suite) que ce sont les scientologues eux-mêmes qui auraient pu être à l’origine de cette modification. L’avocat de l’UNADFI a sauté sur l’occasion pour intervenir dans de nombreux médias afin de présenter l’Eglise comme responsable de manœuvres, comme l’ont fait plusieurs acteurs politiques opposés aux nouveaux mouvements religieux (Jean-Pierre Brard, Nicolas About…).
Qu’en est-il vraiment ? Cette modification du Code pénal, qui a été présentée comme bénéficiant à l’Eglise de Scientologie, concerne en fait toutes les personnes morales. Ce sont les 4 premiers alinéas de l’article 313-9 du Code pénal qui ont été remplacés par un alinéa éliminant la peine de dissolution pour les personnes morales sanctionnées pour escroquerie.
Destruction de dossiers
Il s’agissait d’un procès concernant des scientologues de la région de Marseille, en septembre 1999.
Le 7 septembre 1999, le président du tribunal de Marseille déclarait que son personnel avait détruit l’année précédente plus de trois tonnes de documents appartenant à 1789 affaires différentes, lors d’un nettoyage de routine des archives du tribunal.
L’une de ces affaires concernait des scientologues de Marseille.
Immédiatement après la déclaration du président du tribunal, Alain Vivien, président de la MILS, émettait cependant dans les médias la supposition que l’Église était responsable de la destruction des dossiers, alors que le président du tribunal de Marseille venait d’expliquer qu’elle avait été effectuée par ses propres employés.
Load More
